根据学校期中教学检查工作安排，2016年11月3日，教科部对2015－2016学年第二学期9个二级学院的32门课程的期末考试试卷进行了抽查。现将抽查情况报告如下：

一、 抽查的考试课程名称和班级

序号	学院名称	课程名称	考试班级
1	电气与电子工程学院	电路分析	15自动化班
2		电力拖动与自动控制系统	13电气6班
3		信号与系统	13电信1班
4		自动控制系统	13自动化2班
5	机电工程学院	数字电路	14机制2班
6		发动机原理与汽车理论	14汽车服务班
7		构成基础	15工设2班
8		机械制图与CAD(2)	15材料成型班
9		工程力学	15车辆2班
10		工程材料	15机制4班
11	建筑工程学院	土木工程制图与识图	15土木2班
12		建筑给水与排水工程	14建环班
13		工程估价	14造价2班
14	信息与传媒学院	软件工程	13计科2班
15		版式设计	14数媒2班
16		数据库及其应用	15物流2班
17	管理学院	仓储与配送管理	14物流1班
18		商务谈判	13营销1班
19		管理学	15人资1班
20	财经学院	会计电算化	15会计4班
21		财务管理	13经济2班
22		财务报表分析	13财管5班
23		国际贸易理论与实务	14经济1班
24	外国语学院	大学英语(2)	15车辆1班
25		综合英语(4)	14英语6班
26		商务日语翻译	13日语2班
27	艺术学院	中外美术史	15视传2班
28		外国音乐史与音乐欣赏	13音表3班
29	通识教育学院	毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论	14机制3班
30		大学语文	15通信班
31		中国近现代史纲要	15会计2班
32		高等数学(2)	15计科2班

二、抽查内容

（一） 考试试卷及相关材料情况：

1、A、B卷及相应的标准答案和评分标准；

2、考试试卷装订本；

3、作业成绩登记表；

（二）试卷批改及统分、登分情况；

（三）试卷分析及总分评定情况。

三、抽查结果

1、大多数课程的试卷与相关材料齐全、规范，试卷的装订均符合要求，但是有少数课程的试卷材料有不足：

（1）《财务报表分析》和《大学语文》的试卷标头错写为“2015-2016学年第一学期期末试卷”。

（2）《大学语文》试卷中的多处阿拉伯数字和字母显示为乱码。

（3）《外国音乐史与音乐欣赏》只出一套A卷。A卷“参考答案”缺少部分大题答案，如第四大题“简答题”的第3小题和第五大题论述题；A卷“参考答案”的第一大题“选择题”第5小题未给答案，导致后续题目的答案出错。

（4）《外国音乐史与音乐欣赏》、《综合英语4》、《大学英语2》未使用规定的试卷模板，而是使用旧试卷模板。

（5）《外国音乐史与音乐欣赏》试卷中的总分修改处，阅卷教师未签名。

2、绝大多数课程均能严格照“参考答案”和“评分标准”规范批阅，标示清楚、统分正确、登分无误。但是少数课程的试卷批改过程有不足之处：

（1）《外国音乐史与音乐欣赏》 个别题目的“标准答案”、“评分标准”与实际批改有不一致现象；该班有部分试卷是用黑色笔批阅；全班试卷批改的得分标示不够规范，试卷标头处的“得分栏”未标示具体每一大题的得分情况。

（2）《外国音乐史与音乐欣赏》个别试卷统分有误。

3、绝大多数课程“作业成绩登记表”上的成绩与试卷成绩相符，涂改过的地方都有教师签名；大部分课程的考试成绩分布合理，但也有个别课程存在某些不足，具体表现在：

（1）考试成绩分布不够合理：

①有的课程试卷高分段学生较多，如：

《电力拖动与自动控制系统》，全班40份试卷中，90分以上的有19份，达47.5%；

《会计电算化》，全班51份试卷中，90分以上的有27份，达30% 。

或中高分段的极少，如：

《数字电路》40份试卷中，70分以上的为1份；

《版式设计》28份试卷中，80分以上的为0份；

《大学英语2》42份试卷中，80分以上的为0份；

《工程材料》38份试卷中，80分以上的为1份；

《信号与系统》33份试卷中，80分以上的为1份；

《自动控制系统》34份试卷中，80分以上的为1份。

②有的课程考试成绩偏低，或不及格率高。如：

《数字电路》不及格率为87.5%；

《高等数学（2）》不及格率为为74.12% ；

《自动控制系统》不及格率为73.53%；

《大学英语2》不及格率为59.52%；

《信号与系统》不及格率为57.58%；

《电路分析》不及格率为44.12%

《土木工程制图与识图》不及格率为41.46%；

《建筑给水与排水工程》37.5%；

《工程估价》不及格率为31.37% 。

（2）《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》、《中国近现代史纲要》、《国际贸易理论与实务》、《外国音乐史与音乐欣赏》、《中外美术史》、《综合英语4》、《大学英语2》等课程“作业成绩登记表”上个别涂改过的地方教师没有签名。

（3）《财务报表分析》、《综合英语4》的“作业成绩登记表”上，成绩在60分以下的没有用红色笔标示。《发动机原理与汽车理论》的“作业成绩登记表”上作业成绩全部记“A”。

4、试卷分析方面绝大部分课程均认真、仔细、全面，但是“院长签名”一栏基本上都没有签名；另有《中国近代史纲要》、《工程估价》等课程的试卷分析太简略、笼统。

四、整改建议

1、各二级学院要加强对教师进行出卷、阅卷相关文件的学习和培训，特别是新进教师和外聘教师。

2、各二级学院要认真审核教师提交的试卷、参考答案及评分标准。

3、试卷分析表上院长未签名的，请抓紧时间补签。

4、教科部要进一步规范填写试卷分析表的相关规定。

                                          教科部    

                                      2016年11月4日